na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 442/2023 - pisna oporoka pred pričami - izpodbojnost oporoke - pisna izjava priče - dokazna ocena
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.3.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 442/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00073943
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), Aleksander Šmid (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
pisna oporoka pred pričami - izpodbojnost oporoke - pisna izjava priče - dokazna ocena
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih I. in III. točki izreka potrdi.
II. Toženec mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožniku njegove stroške postopka s pritožbo v višini 1.707,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Toženec mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožniku njegove stroške postopka s pritožbo v višini 1.707,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Ob zgoraj opisani procesni ureditvi načina izvedbe dokaza z zaslišanjem priče zahteva stranke po neposrednem zaslišanju priče ne pomeni samodejne izključitve predložene pisne izjave priče kot enega od med seboj prirejenih dokazov. Sistem proste dokazne ocene iz ZPP ne pozna zaključenega kroga dokaznih sredstev, zato ni mogoče najti opore za pritožbeno stališče, da v primeru strankine zahteve za neposredno zaslišanje priče to izključuje odkazno oceno pisne izjave te priče kot ene od dveh možnih metod izvedbe tega dokaza. Omenjena zahteva stranke zgolj pomeni, da mora sodišče pričo kljub pridobljeni pisni izjavi neposredno zaslišati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.