na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep in sodba I Cpg 990/2013 - sestavni deli sodbe – sorodne glasbene pravice – javno priobčevanje komercialnih fonogramov – nadomestilo za javno priobčevanje fonogramov – tarifa...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep in sodba I Cpg 990/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076800
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Ladislava Polončič (poroč.), dr. Marko Brus
INSTITUT VSRS
sestavni deli sodbe – sorodne glasbene pravice – javno priobčevanje komercialnih fonogramov – nadomestilo za javno priobčevanje fonogramov – tarifa – odškodninski zahtevek – neupravičena obogatitev – mesečno poročanje – škoda zaradi odkrivanja kršilcev – civilna kazen
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba proti I. točki izreka se zavrže.
II. Pritožba proti II. točki izreka se zavrne in se prvostopenjska sodba v tem delu potrdi.
III. Zahtevek tožeče stranke za povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
II. Pritožba proti II. točki izreka se zavrne in se prvostopenjska sodba v tem delu potrdi.
III. Zahtevek tožeče stranke za povrnitev njenih stroškov pritožbenega postopka se zavrne.
JEDRO
V izrek sodbe sodi le znesek po višini, kar je skopa navedba tožbenega zahtevka, ne pa tudi obrazložitev o tem, na kaj se tožbeni zahtevek nanaša.
Zahtevek na plačilo nadomestila je odškodninski zahtevek, ne pa zahtevek iz neupravičene obogatitve.
Sodišče lahko toženi stranki naloži, da opravi določeno dejanje le takrat, ko je ta obveznost zapadla do konca glavne obravnave oziroma do izdaje zamudne sodbe.
Zahtevek tožeče stranke na povrnitev škode zaradi odkrivanja kršilcev ne more biti utemeljen zaradi določila prvega odstavka 153. člena ZASP.
Zahtevek na plačilo nadomestila je odškodninski zahtevek, ne pa zahtevek iz neupravičene obogatitve.
Sodišče lahko toženi stranki naloži, da opravi določeno dejanje le takrat, ko je ta obveznost zapadla do konca glavne obravnave oziroma do izdaje zamudne sodbe.
Zahtevek tožeče stranke na povrnitev škode zaradi odkrivanja kršilcev ne more biti utemeljen zaradi določila prvega odstavka 153. člena ZASP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.