na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba II Kp 16669/2016 - znaki kaznivega dejanja - elementi sostorilstva - oprostilna sodba - pomanjkanje dokazov - kaznivo dejanje goljufije
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.4.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 16669/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00047324
SENAT, SODNIK
Boris Štampar (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), Breda Cerjak Firbas
INSTITUT VSRS
znaki kaznivega dejanja - elementi sostorilstva - oprostilna sodba - pomanjkanje dokazov - kaznivo dejanje goljufije
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba okrožne državne tožilke se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Stroški pritožbenega postopka bremenijo proračun.
II. Stroški pritožbenega postopka bremenijo proračun.
JEDRO
Sicer je sodišče prve stopnje v razlogih napadene sodbe polemiziralo z znaki kaznivega dejanja storjenega v sostorilstvu in s samim opisom obdolžencema očitanih kaznivih dejanj, čemur sicer pritožbeno sodišče ne more pritrditi, saj ugotavlja, da ima opis očitanih kaznivih dejanj vse njihove zakonite znake, vendar ugotavlja, da navedeno ni bistvenega pomena, glede na tehtne in prepričljive razloge oprostilne sodbe, saj je sodišče prve stopnje obdolženca oprostilo po 3. točki 358. člena ZKP, torej zaradi pomanjkanja dokazov, kot to izhaja tudi iz razlogov napadene sodbe, zato ostale navedbe v obrazložitvi niso odločilnega pomena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.