TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišče prve stopnje delno spremeni tako, da se točki I in III izreka na novo glasita:

„I. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 48.123,11 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v višini 10.349,07 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila, pod izvršbo, svoje stroške postopka pa krije sama.“

Pritožba tožeče stranke se zavrne in se potrdita točka II in del točke III izreka, ki se nanaša na odločitev o stroških postopka tožeče stranke.

Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa je dolžna povrniti stroške pritožbe v višini 702,27 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila, pod izvršbo.

Tožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.

Pri ugotavljanju reparacije zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ki je trajala od leta 77 - 87 (torej v času veljavnosti pravnih pravil ODZ in ZOR), je treba upoštevati načelo denarnega nominalizma. Višine reparacije se tako ne sme ugotavljati z upoštevanjem revalorizacije v DEM.