na dokumentu
Portal TFL
VSM Sklep II Kp 38115/2017 - kaznivo dejanje poslovne goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - civilnopravna obveznost
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sklep II Kp 38115/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00020104
SENAT, SODNIK
Miroslav Pliberšek (preds.), Simona Skorpik (poroč.), Melita Puhr
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje poslovne goljufije - zakonski znaki kaznivega dejanja - civilnopravna obveznost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba pooblaščenca oškodovanke kot tožilke gospodarske družbe M. D. s. d.o.o., Š., G., se kot neutemeljena zavrne.
II. Oškodovanka kot tožilka je dolžna plačati potrebne izdatke in nagrado za zagovornico osumljenega S.Š., nastale v pritožbenem postopku.
II. Oškodovanka kot tožilka je dolžna plačati potrebne izdatke in nagrado za zagovornico osumljenega S.Š., nastale v pritožbenem postopku.
JEDRO
V zahtevi za preiskavo ni opisano dejanje, ki bi imelo vse zakonske znake kaznivega dejanja goljufije po drugem v zvezi s prvim odstavkom 228. člena KZ-1, ker se to kaznivo dejanje lahko stori le na navedena načina, česar pa opis dejanja ne vsebuje. Če očitano ravnanje nima vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja, pa zahtevi za preiskavo sodišče ne more ugoditi. Ob navedenem je v sklepu pravilno obrazloženo tudi, da očitek pravni osebi ni konkretiziran, ker ni naveden temelj njene odgovornosti v smislu 4. člena Zakona o odgovornosti pravnih oseb, temveč se osumljencu in osumljeni pravni osebi očita isto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.