TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi upnika se ugodi in sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj glasi:

„Zahtevi upnika se ugodi in obračun izvršitelja M.P. št. IZV 473/2018 z dne 28. 11. 2018 zavrne.

Upnik sam krije svoje stroške zahteve.“

II. Upnik sam krije svoje pritožbene stroške.

Razumevanje razmerja med pravico upnika do izbire izvršitelja in zakonskim pooblastilom predsednika zbornice, da določi prevzemnika po izvršitelju, ki je nehal opravljati svoje delo, mora upoštevati namen postavitve (začasnega) prevzemnika v celotnem sistemu določitve izvršitelja v izvršilnem postopku. Z določitvijo prevzemnika po predsedniku zbornice se sicer zasleduje kontinuirano opravljanje izvršbe, vendar ima navedena določitev vedno začasen in subsidiaren pomen. Odločitev predsednika zbornice nima prednosti pred upnikovo pravico do izbire izvršitelja. Enako kot je na upnikovo izbiro vezano sodišče, mora tudi zbornica upoštevati upnikovo voljo, ko začasno določa prevzemnega izvršitelja. Učinkovanje odločbe zbornice, nima močnejšega učinka od sklepa sodišča, tako tudi ne more pomeniti temelja za priznanje stroškov z njo določenega izvršitelja prevzemnika.