na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 223/2018 - zavarovalna pogodba - zavarovanje voznika za škodo zaradi telesnih poškodb - pogodba o avtomobilskem zavarovanju (ao plus) - višina denarne odškodn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.5.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 223/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00011491
SENAT, SODNIK
Anton Panjan (preds.), Barbka Močivnik Škedelj (poroč.), Barbara Žužek Javornik
INSTITUT VSRS
zavarovalna pogodba - zavarovanje voznika za škodo zaradi telesnih poškodb - pogodba o avtomobilskem zavarovanju (ao plus) - višina denarne odškodnine - povrnitev nepremoženjske in premoženjske škode - načelo individualizacije in objektivne pogojenosti višine odškodnine - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - duševne bolečine zaradi skaženosti - hud primer po Fischerjevi lestvici - odškodnina za tujo pomoč - pomoč družinskih članov - sporna višina urne postavke - zastaranje terjatve - začetek teka subjektivnega zastaralnega roka - nastanek škode - znan obseg nepremoženjske škode - trditveno breme stranke
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki II izreka spremeni tako:
- da se v drugi vrsti točke 1. znesek: "49.496,60 EUR" pravilno glasi: "48.871,60 EUR",
- v tretji vrsti točke 1: "od zneska 48.496,60 EUR" pravilno glasi: "od zneska 47.871,60 EUR" ter
- v drugem odstavku točke 2. znesek: "1.664,69 EUR" pravilno glasi: "2.289,69 EUR".
V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki trpita vsaka svoje pritožbene stroške.
- da se v drugi vrsti točke 1. znesek: "49.496,60 EUR" pravilno glasi: "48.871,60 EUR",
- v tretji vrsti točke 1: "od zneska 48.496,60 EUR" pravilno glasi: "od zneska 47.871,60 EUR" ter
- v drugem odstavku točke 2. znesek: "1.664,69 EUR" pravilno glasi: "2.289,69 EUR".
V preostalem se pritožba zavrne in se v izpodbijanih, a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pravdni stranki trpita vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Laiku ni mogoče nalagati trditvenega bremena za opis utrpelih poškodb z medicinskimi izrazi.
Vprašanje višine urne postavke za tujo pomoč, kadar jo oškodovancu nudijo družinski člani, je dejanske narave. Ugotavljati jo je treba v vsakem primeru posebej. Dopustna je uporaba pooblastila iz 216. člena ZPP o prostem preudarku.
Vprašanje višine urne postavke za tujo pomoč, kadar jo oškodovancu nudijo družinski člani, je dejanske narave. Ugotavljati jo je treba v vsakem primeru posebej. Dopustna je uporaba pooblastila iz 216. člena ZPP o prostem preudarku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.