IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. XI Ips 2/2010 z dne 21. 1. 2010 v delu, ki se nanaša na sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009, in sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Kp 91/2009 z dne 24. 11. 2009 se razveljavita.
Zadeva se vrne v novo odločanje Višjemu sodišču v Kopru.
EVIDENČNI STAVEK
Po veljavni zakonski ureditvi imata pravico do pritožbe zoper odločitev o odreditvi pripora tako zagovornik kot obdolženec. Ustavnoskladna je razlaga zakona, da sodišče odloči o pritožbi zagovornika, še preden je sklep o odreditvi pripora vročen obdolžencu, saj gre za hitro odločanje o posegu v obdolženčevo pravico do osebne svobode. Stališče sodišč, da lahko obdolženec potem, ko je zagovornik vložil pritožbo, o kateri je sodišče že odločilo, še preden je bila odločba vročena obdolžencu, pritožbo vloži le sam, krši pravico obdolženca, da se brani z zagovornikom. V naravi te pravice je, da zagovornik lahko izvršuje strokovno pomoč na podlagi posvetovanja z obdolžencem. Zato odrekanje pritožbe zagovorniku, kadar v pritožbi uveljavlja pritožbene razloge, oblikovane na podlagi dejanskih okoliščin, ki jih je lahko pridobil le na podlagi posveta z obdolžencem, krši pravico do obrambe in pravico do pritožbe, ki zagotavlja spoštovanje načela instančnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.