na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 351/2015 - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – predlog za postavitev izvedenca – umik dokaznega predloga – pravočasnost dokaznega predloga ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 351/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081031
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Milan Mesojedec (poroč.), Karmen Ceranja
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – predlog za postavitev izvedenca – umik dokaznega predloga – pravočasnost dokaznega predloga – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se v izpodbijanem delu (točka IV. in V.) in v odločitvi o pravdnih stroških izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
JEDRO
Postavitev izvedenca gradbene stroke, ki ga je sodišče prve stopnje tudi postavilo, je predlagala tožena stranka, tožeča stranka pa takemu dokaznemu predlogu ni nasprotovala, temveč je sodišču tudi sama predlagala, na katera sporna vprašanja naj odgovori izvedenec. Umik dokaznega predloga s strani tožene stranke in v taki situaciji takojšna zahteva tožeče stranke na postavitev izvedenca, ne pomeni, da je tožeča stranka ta dokaz predlagala prepozno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.