Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC sodba Cp 613/99 - odškodninska odgovornost - obvezno zavarovanje pred odgovornostjo - nezavarovano vozilo - zamudne obresti - načelo proste presoje dokazov - pravdni...

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.10.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba Cp 613/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00297
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost - obvezno zavarovanje pred odgovornostjo - nezavarovano vozilo - zamudne obresti - načelo proste presoje dokazov - pravdni stroški - pritožbena novota
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbam vseh pravdnih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da poslej v celoti glasi: "Toženi stranki sta dolžni nerazdelno plačati tožniku odškodnino v višini 8,524.743,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od: - 8,100.000,00 SIT od 15. 9. 1998 dalje do plačila, - 260.710,00 SIT od 23. 11. 1993 dalje do plačila, - 30.282,00 SIT od 7. 3. 1994 dalje do plačila - 35.000,00 SIT od 7. 3. 1994 dalje do plačila, - 98.751,00 SIT od 30. 4. 1998 dalje do plačila in pravdne stroške v višini 611.731,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 9. 1998 dalje do plačila, vse v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

Tožbeni zahtevek na plačilo nadaljnjih 2,800.000,00 SIT ter zakonskih zamudnih obresti od zneska 35.000,00 SIT za čas od 22. 7. 1993 do 6. 3. 1994 se zavrne." V preostalem, še izpodbijanem obsegu, se pritožbe delno zavrnejo kot neutemeljene in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II.Toženi stranki stranki sta dolžni nerazdelno povrniti tožniku stroške tega pritožbenega postopka v višini 42.528,40 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 10. 1999 dalje do plačila, v roku 15 dni, da ne bo izvršbe.

 
JEDRO
Tožnik je istočasno vložil zahtevek pri dveh zavarovalnih organizacijah, ki opravljata obvezno zavarovanje proti avtomobilski odgovornosti, zato sta odgovorni obe.

Odškodninska obveznost šteje za zapadlo od trenutka nastanka škode, od odmere pravične denarne odškodnine za poškodbo: lažji pretres možganov, zlom zobnega nastavka telesca II. vratnega vretenca, nezaraščen prelom - pseudoartroza (trajna nestabilnost vratne hrbtenice v prehodu iz lobanje v vratno hrbtenico).

Ugotavljanje dejstva, da vozilo ni bilo zavarovano, se presoja po načelu proste presoje dokazov. V dokaz novega dejstva, zatrjevanega v pritožbi, je potrebno predlagati nove dokaze.

Po ZPP/77 sodišče odloči o povrnitvi stroškov sorazmerno glede na doseženi uspeh v pravdi.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window