TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi upnice se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijani III. točki izreka spremeni tako, da se predlog dolžnika za odlog izvršbe z dne 6. 4. 2016 zavrne.

II. Pritožba dolžnika se zavrne in se v izpodbijanih delih (I., II. in IV. točka izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Dolžnik je dolžan v roku 8 dni od prejema tega sklepa povrniti upnici 761,84 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do izpolnitve obveznosti.

IV. Dolžnik krije sam svoje stroške pritožbenega postopka.

V. Upnica krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.

Pritrditi je pritožbi, da dolžnik z navedbami, da se je njegova finančna situacija z nadaljevanjem izvršbe z novimi izvršilnimi sredstvi še poslabšala, da si ne more urediti drugega bivališča, da ne more najeti hipotekarnega kredita ter da mu je izvršitelj že zarubil osebno vozilo, ni podal ustreznih trditev o verjetnosti nastanka nenadomestljive oziroma težko nadomestljive škode v posledici takojšnje izvršbe, saj realizacija izvršbe sama zase in kot končni cilj izvršilnega postopka ne predstavlja škode, ki je varovana z določbo 71. člena ZIZ.