Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba IV Cp 2379/2017 - preživnina - mednarodni element - neudeležba stranke v postopku - dolžnost preživljanja otrok - določitev preživnine - zmožnosti preživninskega zav...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba IV Cp 2379/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007754
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Zvone Strajnar (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
preživnina - mednarodni element - neudeležba stranke v postopku - dolžnost preživljanja otrok - določitev preživnine - zmožnosti preživninskega zavezanca - neugotovljena pridobitna zmožnost preživninskega zavezanca - višina preživnine za mladoletnega otroka - premoženjski položaj - socialnovarstveni prejemki - otroški dodatek - državna štipendija - kritje nadstandardnih potreb - nadstandardna višina preživnine - vezanost na tožbeni zahtevek - izpodbojna zakonska domneva - trditveno in dokazno breme - stroški sodnega tolmača - vročanje tožencu, ki je v tujini - začasni zastopnik - stroški začasnega zastopnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se izpodbijana sodba v III. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:

"A. A., rojen ..., je dolžan za preživljanje mladoletne hčerke B. B., rojene ..., v roku 15 dni plačati na osebni račun matere C. B., odprt pri D. d.d. Ljubljana, št. SI ..., preživnino:

- za čas od 17. 12. 2013 do 31. 12. 2013 v znesku 119,00 EUR;

- za čas od januarja 2014 do vključno septembra 2014 v znesku 250,00 EUR mesečno;

- za čas od oktobra 2014 do vključno decembra 2014 v znesku 340,5 EUR mesečno;

- za čas od januarja 2015 do vključno decembra 2015 v znesku 334,00 EUR mesečno;

- za januar 2016 v znesku 335,75 EUR;

- za februar 2016 v znesku 314,00 EUR;

- za čas od marca 2016 do vključno junija 2016 v znesku 319,00 EUR mesečno;

- za julij in avgust 2016 v znesku 302,5 EUR mesečno;

- za čas od septembra 2016 do 23. 5. 2017 v znesku 350,00 EUR mesečno.

A. A., rojen ... je dolžan za preživljanje mladoletne hčerke B. B., rojene ..., od 23. 5. 2017 dalje plačevati mesečno preživnino v znesku 350,00 EUR, in sicer od vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, na osebni račun tožnice C. B., odprt pri D. d.d. Ljubljana, št. ...

V primeru zamude je A. A. dolžan preživninske obroke plačati z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti posameznega preživninskega obroka dalje do plačila.

Tako določeno preživnino je dolžan plačevati do prve uskladitve preživnin z gibanjem življenjskih stroškov in osebnih dohodkov, od tedaj dalje pa v valoriziranih zneskih na podlagi sklepa o uskladitvi preživnin Vlade RS in obvestila pristojnega centra za socialno delo."

in V. točki izreka glede odločitve o pravdnih stroških tako, da je toženec dolžan tožnici v roku 15 dni povrniti 727,86 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.

II. V preostalem izpodbijanem in nespremenjenem delu se pritožba tožnice in v celoti pritožba toženca zavrneta in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Toženec je dolžan tožnici v roku 15 dni povrniti 427,54 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev do plačila.
JEDRO
V primerih, ko se preživninski zavezanec postopka ne udeležuje, njegove pridobitne zmožnosti ni mogoče konkretno ugotoviti. Treba je izhajati iz pravnega izhodišča glede določanja preživninske obveznosti; izpodbojne domneve, da sta oba starša dolžna prispevati za preživljanje otroka v enaki meri.

Napačna je dedukcijska logika prvostopenjskega sodišča, ki je toženčeve preživninske zmožnosti ugotavljalo na podlagi podatkov o splošni politični in gospodarski krizi v Venezueli, saj njen vpliv na pridobitno zmožnost toženca ni izkazan.

Na obstoj otrokove potrebe ne vpliva dejstvo brezposelnosti, ki je na strani preživninske zavezanke (tožnice). Lahko pa vpliva na (ne)zmožnost njenega zadovoljevanja.

Kritje nadstandardnih potreb je odvisno zmožnosti preživninskih zavezancev. Če slednje to omogočajo, naj preživnina pokriva tudi potrebe, ki niso življenjskega pomena.

Tožnica dejansko sama krije vse stroške postopka, glede na to, da je doslej s predujmi krila tudi stroške vročanja sodnih pisanj v tujino, prevajanja listin, toženčevega začasnega zastopnika in objave v uradnem listu. Ker se je obravnavani postopek vodil v korist otroka, na obeh pravdnih strankah pa je enako, polovično preživninsko breme, je toženec dolžan tožnici povrniti polovico njenih stroškov.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window