TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep registrskega sodišča se spremeni

tako, da se ugovoru družbe ugodi in se sklep o začetku postopka

izbrisa razveljavi.

 

Čim namreč družba izkaže, da ima premoženje, v kakšni obliki pa je

tudi razvidno iz same bilance stanja (v obravnavanem primeru

neopredmetena dolgoročna sredstva, zaloge, trgovsko blago, terjatve)

kar je v razlogih izpodbijanega sklepa registrsko sodišče tudi samo

ugotovilo, je zadostila trditvenemu in dokaznemu bremenu o neobstoju

izbrisnega razloga. ZFPPod namreč družbi ne nalaga, da navede

konkretno premoženje, s katerim naj se upnik poplača. To je stvar

eventuelno začetega izvršilnega postopka, v katerem lahko sodišče na

predlog upnika dolžnika pozove, naj predloži seznam premoženja (31.

člen ZIZ).

Namen ZFPPod je prenehanje pravnih oseb, ki nimajo premoženja, brez

poprejšnjega postopka likvidacije. S tem ko je gospodarska družba

uspela izpodbiti domnevo iz 2. točke 1. odstavka 25. člena ZFPPod

torej, da premoženje ima, je odpadel izbrisni razlog za njeno

prenehanje.

Obstoj izbrisnega razloga registrsko sodišče praviloma ugotovi na

podlagi obvestila iz 26. člena ZFPPod. Organizacija pooblaščena za

obdelovanje in objavljanje podatkov iz 70. (sedaj 55.) člena Zakona o

gospodarskih družbah (ZGD) in organizacija, ki za dolžnika opravlja

posle plačilnega prometa (1. in 2. odstavek 26. člena ZFPPod) morata

registrsko sodišče obvestiti o okoliščinah iz 1. točke 1. odstavka

oziroma 2. odstavka 25. člena ZFPPod.

S tem pa ni izključena možnost drugih (pobudnikov) obvestiti

registrsko sodišče o obstoju izbrisnega razloga.