POVZETEK
Pri opravljanju odvetniškega poklica se velikokrat srečujemo z upniki, ki nas sprašujejo, na kakšen način
bi bilo mogoče zavarovati njihov položaj v situaciji, ko obstaja nevarnost, da zaradi razlogov na strani
dolžnika z uveljavitvijo svoje terjatve ne bodo uspešni. Prav tako se upniki mnogokrat sprašujejo, ali
bo sodno varstvo po poteku več let (kolikor običajno trajajo sodni spori) za njih sploh še imelo kakršenkoli
smisel. Na drugi strani nas dolžniki sprašujejo, ali sodišča res lahko začasno urejajo razmerja
med strankami in s tem, brez meritornega odločanja ter morebiti celo v postopku ex parte, posegajo
v položaj dolžnikov ter ali za takšne posege obstajajo kakršnikoli pogoji oziroma omejitve. Glede na
to, da je začasno odredbo mogoče predlagati in izdati pred uvedbo sodnega postopka, med sodnim
postopkom in tudi po njegovem koncu (267. člen Zakona o izvršbi in zavarovanju – ZIZ),1 se bomo pri
iskanju odgovorov na tovrstna vprašanja najpogosteje gibali v polju začasnih odredb in (zakonskih)
pogojev za njihovo izdajo (266.–279. člen ZIZ).
ANGL. NASLOV - KAZALO
Conditions for passing an interim injunction
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.