na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 900/2006 - odgovornost delodajalca – krivdna odgovornost - nesreča pri delu – nevarna stvar – nevarna dejavnost – odlaganje stvari v kontejner – deljena odgov...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 900/2006
INTERNA OZNAKA
VS0010745
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost delodajalca – krivdna odgovornost - nesreča pri delu – nevarna stvar – nevarna dejavnost – odlaganje stvari v kontejner – deljena odgovornost – povrnitev nepremoženjske škode višina denarne odškodnine – načelo individualizacije odškodnine – načelo objektivne pogojenosti višine odškodnine – telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi skaženosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka – izpodbijanje dejanske podlage v reviziji
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Kontejner ni nevarna stvar in spravljanje embalaže v kontejner ni nevarna dejavnost. Delodajalka tudi ni organizirala nevarnega dela, saj je bilo delavcem naročeno samo, da morajo škatle raztrgati, zložiti in jih spraviti v kontejner. Za način opravljanja tega dela so se odločili delavci sami. Sami delavci so se odločili in občasno potlačili škatle in to na način, da so se povzpeli in sestopili s kontejnerja. Do nesreče je tako prišlo zaradi nepravilne uporabe kontejnerja, za katero se je tožnik sam odločil, delodajalka pa jo je dopuščala, zato je o tožnikovem odškodninskem zahtevku treba odločiti po pravilih o krivdni (so)odgovornosti. Delodajalka iz malomarnosti, čeprav je vedela za takšen način dela, ni zagotovila ustreznih delovnih pogojev (lestve), tožnik pa ni ravnal s skrbnostjo, ki se zahteva od povprečno razumnega človeka (za takšen način dela se je odločil sam, delodajalke ni nikoli opozoril na nevarnost takšnega načina dela).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.