na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 342/2000 - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaslišanje izvedenca - opustitev zaslišanja izvedenca - načelo kontradiktornosti - medicinska napaka
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
7.2.2001
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 342/2000
INTERNA OZNAKA
VS05853
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zaslišanje izvedenca - opustitev zaslišanja izvedenca - načelo kontradiktornosti - medicinska napaka
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi, sodbi sodišč nižjih stopenj se razveljavita in zadeva vrača sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.
Odločba o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Odločba o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Kadar stranke pisno izvedeniško mnenje grajajo in imajo nanj pripombe ter terjajo pojasnila o posameznih okoliščinah, ki so pravno pomembne za rešitev spora, kar lahko povzroča dvom o popolnosti ali pravilnosti mnenja, je dodatno ustno zaslišanje izvedenca na obravnavi potrebno. Opustitev zaslišanja izvedenca medicinske stroke v takih primerih pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka. Kršeno je namreč načelo neposrednosti (4. člen ZPP), ki ga uzakonja tudi prvi odstavek 260. člena ZPP, gre pa tudi za kršitev načela kontradiktornosti (5. člen ZPP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.