na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 315/96 - prodajna pogodba - čezmerno prikrajšanje - očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev - razveljavitev pogodbe - revizija - dovoljenost revizije - revizi...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.1.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 315/96
INTERNA OZNAKA
VS03469
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - čezmerno prikrajšanje - očitno nesorazmerje vzajemnih dajatev - razveljavitev pogodbe - revizija - dovoljenost revizije - revizijski razlogi - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - nova dejstva
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka sama trpi stroške odgovora na revizijo.
Tožena stranka sama trpi stroške odgovora na revizijo.
JEDRO
Za uspešno razveljavitev pravnega posla zaradi čezmernega prikrajšanja je bistveno dvoje:
- ob sklenitvi pravnega posla mora obstajati očitno nesorazmerje med obveznostmi obeh pogodbenih strank (objektivni pogoj);
- oškodovana stranka mora biti ob sklenitvi pogodbe nevedna glede prave vrednosti svoje obveznosti (subjektivni pogoj).
Nevednost o pravi vrednosti pomeni, da stranki na noben način ni moglo biti znano, kolikšna je vrednost npr. nepremičnine, ki jo prodaja.
- ob sklenitvi pravnega posla mora obstajati očitno nesorazmerje med obveznostmi obeh pogodbenih strank (objektivni pogoj);
- oškodovana stranka mora biti ob sklenitvi pogodbe nevedna glede prave vrednosti svoje obveznosti (subjektivni pogoj).
Nevednost o pravi vrednosti pomeni, da stranki na noben način ni moglo biti znano, kolikšna je vrednost npr. nepremičnine, ki jo prodaja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.