Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSK sodba in sklep I Cp 1269/2004 - skupno premoženje zakoncev - ugotovitev deleža - prispevki - predpostavke za identiteto tožbenega zahtevka - neupravičena obogatitev

SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.6.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep I Cp 1269/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSK02446
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev - ugotovitev deleža - prispevki - predpostavke za identiteto tožbenega zahtevka - neupravičena obogatitev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točkah 1.2 in 3 izreka r a z v e l j a v i in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Sodba sodišča prve stopnje se v točki 2 izreka s p r e m e n i tako, da se izrek sodbe pod 2 glasi: Ugotovi se, da je delež pravdnih stranka na stanovanju v K., ki se nahaja v drugem nadstropju in ima številko 10 ter meri 58 m2, 1/2 v korist tožnika in 1/2 v korist tožene stranke. Tožena stranka je dolžna izstaviti tožniku pravnoveljavno listino, na podlagi katere si bo tožnik lahko vpisal solastništvo 1/2 navedenega stanovanja v zemljiški knjigi, ker bo sicer takšno listino nadomestila pravnomočna sodba. V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.

V ostalem delu se pritožba zavrne in v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišče prve stopnje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

 
JEDRO
Iz dejanske podlage tožbe izhaja, da je tožnik svoj zahtevek utemeljeval na določbah ZZZDR o pridobitvi skupnega premoženja. Tožbeni zahtevek na ugotovitev, da je določeno premoženje, ki je bilo kupljeno v teku trajanja zakonske zveze, last tožnika v večjem deležu, vsebuje tudi zahtevek, da je lastnik v manjšem deležu od zahtevanega, zato je v okviru tako postavljenega zahtevka sodišče dolžno presoditi, ali ni zahtevek vsaj delno utemeljen. Po mnenju pritožbenega sodišča je že v okviru postavljenega tožbenega zahtevka mogoče odločiti o po obsegu manjšem predmetu spora, torej da tožnik ni lastnik stanovanja do 95/100, ampak je lastnik v manjšem deležu, saj je še vedno podana identiteta spornega predmeta. Zato je tudi po mnenju pritožbenega sodišča že v okviru postavljenega podrejenega tožbenega zahtevka mogoče odločiti o le po obsegu manjšem predmetu spora, torej da tožnik ni lastnik stanovanja do 95/100, ampak glede na dejstvo, da tožnik ni izpodbil zakonske domneve o enakih deležih, lastnik do 1/2.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window