na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 233/2005 - neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
9.6.2006
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 589/2006
INTERNA OZNAKA (*)
VSL07238
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - uporaba tuje stvari v svojo korist
PODROČJE VSRS
delovno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se
predlogu za oprostitev sodnih taks ugodi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pritožbene
stroške postopka v višini 16.764,00 SIT.
predlogu za oprostitev sodnih taks ugodi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati pritožbene
stroške postopka v višini 16.764,00 SIT.
JEDRO
Če prikrajšanje ni nedopustno, ne gre za neupravičeno pridobitev v
smislu 4. odst. 210. člena in 219. člena ZOR. S tem ko je sodišče
prve stopnje na podlagi okoliščin ugotovilo, da je tožeča stranka
toženi stranki dovolila uporabo poslovnega prostora do sklenitve
prodajne pogodbe in tako privolila v lastno neuporabo predmetnega
prostora, je zaključek sodišča prve stopnje, da v konkretnem primeru
ni mogoče ugotoviti, da bi bila tožeča stranka v obdobju od
19.02.2001 do 22.10.2001 nedopustno prikrajšana, v skladu z načelom
volenti non fit iniuria pravilen in mu pritožbeno sodišče pritrjuje v
celoti.
smislu 4. odst. 210. člena in 219. člena ZOR. S tem ko je sodišče
prve stopnje na podlagi okoliščin ugotovilo, da je tožeča stranka
toženi stranki dovolila uporabo poslovnega prostora do sklenitve
prodajne pogodbe in tako privolila v lastno neuporabo predmetnega
prostora, je zaključek sodišča prve stopnje, da v konkretnem primeru
ni mogoče ugotoviti, da bi bila tožeča stranka v obdobju od
19.02.2001 do 22.10.2001 nedopustno prikrajšana, v skladu z načelom
volenti non fit iniuria pravilen in mu pritožbeno sodišče pritrjuje v
celoti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.