na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 639/2003 - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - obseg pritožbenega preizkusa - obrazložitev sodbe sodišča dr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.5.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 639/2003
INTERNA OZNAKA
VS07862
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije - obseg pritožbenega preizkusa - obrazložitev sodbe sodišča druge stopnje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu, s katerim izpodbija del sodbe, ki se nanaša na odločitev o tožbenem zahtevku za ugotovitev, da zakupna pogodba ni prenehala, da mora tožena stranka tožniku izročiti jugozahodni del parc. št. 2580/19 k.o... ter z njim skleniti aneks k zakupni pogodbi z dne 15.9.1994, in na odločitev o tistem delu tožbenega zahtevka iz nasprotne tožbe, s katerim je naložena odstranitev rovokopača in montažnega objekta s parc. št. 2580/19 k. o...
Sicer se revizija zavrne.
Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov odgovora na revizijo se zavrne.
Sicer se revizija zavrne.
Zahtevek tožene stranke za povrnitev stroškov odgovora na revizijo se zavrne.
JEDRO
Sodba sodišča druge stopnje res nima razlogov o zavrnitvi tožnikovega denarnega zahtevka. To pa zato, ker v pritožbi ni navedb, ki bi se nanašale na odločbo o tem zahtevku. Pritožbenemu sodišču se zato v obrazložitvi sodbe (ne pa seveda pri presoji pritožbe) ni bilo treba ukvarjati s tožnikovim denarnim zahtevkom in z odločbo sodišča prve stopnje o tem zahtevku. To bi moralo storiti le, če bi ugotovilo, da so v zvezi s tem delom sodbe podani razlogi, ki jih je treba upoštevati po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.