na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep Cst 160/2025 - začetek stečajnega postopka - družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - predlog upnika - domneva insolventnosti - družbenik družbe z omejeno odgo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.7.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep Cst 160/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00086309
SENAT, SODNIK
mag. Sonja Ilovar Gradišar (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
začetek stečajnega postopka - družba z omejeno odgovornostjo (d. o. o.) - predlog upnika - domneva insolventnosti - družbenik družbe z omejeno odgovornostjo - družbenik dolžnika - pritožba družbenika - zavrženje pritožbe
PODROČJE VSRS
INSOLVENČNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
1. Pritožba družbenika dolžnika se zavrže.
2. Družbenik dolžnika sam nosi pritožbene stroške.
2. Družbenik dolžnika sam nosi pritožbene stroške.
JEDRO
Družbenik dolžnika, ki je družba z omejeno odgovornostjo v procesnem položaju, kjer je upnik vložil predlog za začetek stečajnega postopka nad dolžnikom in je bil tudi izdan izpodbijani sklep, ni stranka postopka in zato nima procesne legitimacije za vložitev te pritožbe. Zato pritožba družbenika ni dovoljena. Z Odločbo Ustavnega sodišča št. U-I-151/24-14, z dne 20. 3. 2025, je Ustavno sodišče ugotovilo, da sta tretji in četrti odstavek 234. člena ZFPPIPP v neskladju z Ustavo. Ta ugotovitev se nanaša le na pravni položaj, kadar je predlog za začetek stečajnega postopka vložil dolžnik sam pod pogoji iz 38. člena ZFPPIPP v družbi z omejeno odgovornostjo in le takrat lahko pritožbo zoper sklep o začetku stečajnega postopka vloži družbenik stečajnega dolžnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.