Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC sklep III Cpg 254/2016 - actio pro socio - pravdni stroški - umik tožbe

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep III Cpg 254/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004679
SENAT, SODNIK
Irena Leskovšek Jurjec (preds.), Branko Vitez (poroč.), Zdenka Pešec
INSTITUT VSRS
actio pro socio - pravdni stroški - umik tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Pritožbi tožečih strank se ugodi in se izpodbijana II. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje spremeni tako, da se poslej glasi:

“Pravdni stroški tožečih strank se odmerijo na 173.324,20 EUR.

Plačilo dela teh pravdnih stroškov v znesku 42.568,70 EUR izvrši finančno računovodska služba Okrožnega sodišča v Celju iz založenih sredstev udeleženca na transakcijski račun Odvetniške pisarne V. d. o. o., iz Ljubljane, št. ..., odprt pri Banki d. d., v 45 dneh od izdaje tega sklepa sodišča druge stopnje.

Udeleženec mora v roku 15 dni po vročitvi tega sklepa sodišča druge stopnje povrniti tožečima strankama preostale pravdne stroške v znesku 130.755,50 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od preteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.”

II. Pritožba udeleženca se zavrne in se potrdi izpodbijana III. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje.

III. Prva, druga, tretja, šesta, osma, štirinajsta in petnajsta tožena stranka krijejo same svoje stroške pritožbenega postopka, nastale jim zaradi pritožbe tožečih strank.

IV. Udeleženec, tožeči stranki in tožene stranke krijejo same svoje stroške pritožbenega postopka, nastale jim v zvezi s pritožbo oziroma zaradi pritožbe udeleženke.
JEDRO
Stroške sodnega postopka v zvezi z imenovanjem posebnega revizorja in stroške za delo posebnega revizorja krije družba. Gre za načelo, da družba zalaga vse stroške in da jih tudi nosi oziroma krije sama. Tožeči stranki v pritožbi utemeljeno navajata, da stroški pravdnega postopka niso zgolj stroški toženih strank, ampak tudi njuni pravdni stroški oziroma pravdni stroški njunega pooblaščenca.

Ko gre za vprašanje, kdo mora povrniti pravdne stroške toženim strankam, ne gre za čisto derogacijo ZPP, kot pri prejšnji odločitvi, temveč za komplementarno razlago ZPP in ZGD-1. Temelj za povrnitev pravdnih stroškov toženih strank je v tej situaciji prvi odstavek 158. člena ZPP. Sodišče prve stopnje je temu pravnemu temelju pravilno dodalo razlago prvega odstavka 321. člena ZGD-1 v zvezi s tretjim odstavkom 328. člena ZGD-1, po katerih je plačnik teh pravdnih stroškov v prvi fazi udeleženec in ne manjšinska delničarja.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window