TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob reševanju pritožbe okrožnega državnega tožilca se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni tako, da se

zoper obdolženega A.Z. (osebni podatki kot v prvostopni sodbi)

po 3. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku

z a v r n e o b t o ž b a,

da naj bi z drugim, da bi ga ustrahoval in vznemiril, grdo ravnal na ta način, da je dne 26. 1. 2017 okrog 7.00 ure na lokalni cesti S.V. - P. v bližini stanovanjskega bloka P., stopil do osebnega avtomobila v katerem se je nahajal D.B. ter odprl sprednja leva vrata in z roko v predel glave udaril D.B. ter mu s tem povzročil udarnino v predelu leve spodnje čeljusti, zaradi česar je bila prizadejana B. telesna celovitost, dejanje pa je storil, da bi B. ustrahoval in vznemiril,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grožnje po drugem v zvezi s prvim odstavkom 135. člena Kazenskega zakonika.

II. Po prvem odstavku 96. člena v zvezi s prvim odstavkom 98. člena Zakona o kazenskem postopku stroški kazenskega postopka na prvi in drugi stopnji ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika obremenjujejo proračun.

V konkretni kazenski zadevi je torej bil očitek prekrška popolnoma identičen očitku v napadeni sodbi. Za isto oziroma identično dejanje, čeprav z drugačno pravno opredelitvijo pa nihče ne more biti dvakrat sojen.