na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep III Cp 257/2005 - izvršba - izbris firme
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 257/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50732
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba - izbris firme
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
1.Pritožbi zoper sklep z dne 06.10.2003 se zavrneta in se sklep
sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka potrdi.
2.Pritožba dolžnice zoper I. točko sklepa z dne 16.11.2004 se zavrže,
v preostalem pa zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v
razmerju do druge dolžnice potrdi.
3.Dolžnica sama krije pritožbene stroške v zvezi s pritožbo zoper
sklep z dne 16.11.2004.
sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka potrdi.
2.Pritožba dolžnice zoper I. točko sklepa z dne 16.11.2004 se zavrže,
v preostalem pa zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v
razmerju do druge dolžnice potrdi.
3.Dolžnica sama krije pritožbene stroške v zvezi s pritožbo zoper
sklep z dne 16.11.2004.
JEDRO
Družbenik, ki izpodbija domnevo iz 4. odstavka 27. člena ZFPPod in
uveljavlja svojo pasivnost, mora dokazati, da je storil vse, kar bi
lahko, da bi poplačal terjatev upnika, sicer odgovarja za obveznosti
izbrisane družbe. Dolžnica, ki je sodelovala pri nastanku obveznosti
in je vedela, da obveznosti niso poravnane, obenem pa se je zavedala
svojega (50%) solastništva v gospodarski družbi tega ni dokazala,
zato odgovarja za obveznosti izbrisane gospodarske družbe.
uveljavlja svojo pasivnost, mora dokazati, da je storil vse, kar bi
lahko, da bi poplačal terjatev upnika, sicer odgovarja za obveznosti
izbrisane družbe. Dolžnica, ki je sodelovala pri nastanku obveznosti
in je vedela, da obveznosti niso poravnane, obenem pa se je zavedala
svojega (50%) solastništva v gospodarski družbi tega ni dokazala,
zato odgovarja za obveznosti izbrisane gospodarske družbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.