na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1595/2013 - pogoji za pobot – pobotna izjava – neupravičena pridobitev – domneva dobre vere – zakonske zamudne obresti – dvojni obračun obresti – upoštevanje p...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.4.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1595/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077001
SENAT, SODNIK
Nada Mitrović (preds.), Vesna Jenko (poroč.), Renata Horvat
INSTITUT VSRS
pogoji za pobot – pobotna izjava – neupravičena pridobitev – domneva dobre vere – zakonske zamudne obresti – dvojni obračun obresti – upoštevanje potrjene prisilne poravnave
PODROČJE VSRS
STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper II. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrže.
II. Pritožba zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe se delno zavrne, delno pa se ji ugodi tako, da se v tem delu po spremembi pravilno glasi:
1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 7486/2008 z dne 5. 3. 2008 se razveljavi.
2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke v višini 5.511,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 6. 2007 do 10. 1. 2012 in izvršilnih stroškov v višini 51,36 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2008 do 10. 1. 2012, v skupni višini 8.155,65 EUR.
Tožena stranka je skladno s pogoji prisilne poravnave, potrjene s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 31. 7. 2012, opr. št. St 5/2012, dolžna tožeči stranki plačati 50 odstotkov tako ugotovljene terjatve (kar predstavlja 4.077,82 EUR), in sicer:
- znesek 2.446,96 EUR do 16. 8. 2015 in
- znesek 1.631,13 EUR do 16. 8. 2016,
v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po navedenih datumih dalje do plačila.
3. Zavrne se tožbeni zahtevek:
- za plačilo glavnice v višini 189,79 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 6. 2006 dalje do plačila,
- za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 5.511,19 EUR od 14. 6. 2006 do 12 6. 2007 ter
- za plačilo izvršilnih stroškov v višini 68,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2008 dalje do plačila.
III. Pritožba zoper III. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrne in se v tem delu potrdi.
IV. Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 213,89 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Pritožba zoper I. točko izreka izpodbijane sodbe se delno zavrne, delno pa se ji ugodi tako, da se v tem delu po spremembi pravilno glasi:
1. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 7486/2008 z dne 5. 3. 2008 se razveljavi.
2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke v višini 5.511,19 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 6. 2007 do 10. 1. 2012 in izvršilnih stroškov v višini 51,36 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2008 do 10. 1. 2012, v skupni višini 8.155,65 EUR.
Tožena stranka je skladno s pogoji prisilne poravnave, potrjene s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 31. 7. 2012, opr. št. St 5/2012, dolžna tožeči stranki plačati 50 odstotkov tako ugotovljene terjatve (kar predstavlja 4.077,82 EUR), in sicer:
- znesek 2.446,96 EUR do 16. 8. 2015 in
- znesek 1.631,13 EUR do 16. 8. 2016,
v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po navedenih datumih dalje do plačila.
3. Zavrne se tožbeni zahtevek:
- za plačilo glavnice v višini 189,79 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 6. 2006 dalje do plačila,
- za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 5.511,19 EUR od 14. 6. 2006 do 12 6. 2007 ter
- za plačilo izvršilnih stroškov v višini 68,64 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 3. 2008 dalje do plačila.
III. Pritožba zoper III. točko izreka izpodbijane sodbe se zavrne in se v tem delu potrdi.
IV. Tožeča stranka je dolžna toženi povrniti 213,89 EUR njenih pritožbenih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pobot nastane, ko se stečejo pogoji zanj (2. odstavek 312. člena OZ). Določba postavlja fikcijo, da so se tega dne (na dan zapadlosti poznejše obveznosti) izpolnile medsebojne obveznosti (kar pomeni, da te prenehajo do višine nižje). Zaključek sodišča prve stopnje, da zakonske zamudne obresti tečejo do dneva, ko je bila dana pobotna izjava, je tako napačen. Za njihov pravilen izračun je bilo potrebno ugotoviti, kdaj je zapadla v plačilo poznejša obveznost.
Sodišče prve stopnje bi moralo skladno z 217. členom ZFPPIPP upoštevati potrjeno prisilno poravnavo. Ker tega ni storilo, je zmotno uporabilo materialno pravo.
Sodišče prve stopnje bi moralo skladno z 217. členom ZFPPIPP upoštevati potrjeno prisilno poravnavo. Ker tega ni storilo, je zmotno uporabilo materialno pravo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.