TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se razveljavita v delu, s katerim je bilo ugodeno tožbenemu zahtevku nad tolarsko protivrednostjo 1.861,70 DEM, in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

V preostalem delu se revizija zavrne kot neutemeljena.

Odločba o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Po 9. točki 48.a člena se je domnevalo oškodovanje družbene lastnine tudi v primeru, če je podjetje najemalo kredite od zaposlenih delavcev ali od podjetij v lasti zaposlenih delavcev ali od drugih fizičnih oseb ali izplačevalo obresti na obveznice po višji obrestni meri od obrestne mere za enake kredite banke, v kateri je imelo podjetje deponirana sredstva. V takih primerih oškodovanja je revizijski organ moral po 9. točki 48.c člena naložiti podjetju vzpostavitev terjatev do posojilodajalcev in povečanje družbenega kapitala.

Toženka je med postopkom postavila ugovore, zaradi katerih naj bi bila pogodba v delu, ki presega glavnico 1.861,70 DEM nična, pri tem pa se je sklicevala tudi na ugotovitve Agencije. Taki ugovori so materialni in se z njimi pobija utemeljenost postavljenega zahtevka. Neupoštevanje takih ugovorov, kar je toženka uveljavljala tudi v pritožbenem postopku, kaže na materialnopravno zmotnost izhodišč nižjih sodišč.