TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob odločanju o pritožbi se izpodbijana sodba glede dejanja, opisanega pod točko I, po uradni dolžnosti spremeni tako, da se

obdolžena A. A.

po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe,

da je spremenjeno listino uporabila kot pravo, s tem, da je

potrdilo B., ki je bilo ožigosano z žigom navedene klinike in podpisano s strani dr. C. C. z napisano lažno vsebino, iz katere izhaja, da se D. D. od 19. 6. 2013 dalje zdravi v navedeni kliniki, dne 8. 7. 2013 priložila vlogi za uveljavljanje pravic iz javnih sredstev na Centru za socialno delo E.,

s čimer naj bi storila kaznivo dejanje ponarejanja listin po prvem odstavku 251. člena KZ-1.

II. Po prvem odstavku 96. člena ZKP stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženke ter potrebni izdatki in nagrada njenega zagovornika, bremenijo proračun.

V konkretnem delu opisa kaznivega dejanja se obdolženki očita le uporaba (prave) listine z lažno vsebino in ne uporaba spremenjene listine. Opis zakonskega znaka spremenjene oziroma predrugačene listine bi moral poleg (nove) lažnive vsebine navajati tudi dejstva, ki bi jasno kazala na to, da je pred tem na listini obstajala vsebina z drugačnim (pravnim) smislom oziroma pomenom.