Portal TFL

TFL Vsebine / Revija Pravnik

Prisedniški ali skabinski sistem sodnega odločanja (nem. Schöffengerichte) kot oblika udeležbe državljanov pri sojenju

ABOUTAUTHOR
univerzitetni diplomirani pravnik, doktor pravnih znanosti, višji državni odvetnik Republike Slovenije, docent na Fakulteti za državne in evropske študije na Brdu pri Kranju
VRSTA ČLANKA
Znanstveni članek
AVTOR
Boštjan Tratar
SOAVTOR
KLJUČNE BESEDE ANGLEŠKE
lay assessors, lay judge‘s court/judiciary, jury, Germany, Slovenia
NASLOV SEKCIJE
Članki
PUBLIKACIJA
Revija Pravnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE - ZAPOREDNO
20
LETO IZDAJE
2018
IZDAJATELJ
Zveza društev pravnikov Slovenije, v sodelovanju s Pravno fakulteto Univerze v Ljubljani
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
5
POVZETEK
Avtor v članku obravnava udeležbo laikov pri sojenju v obliki prisedniškega sodišča oziroma skabinskega sistema odločanja (tudi t. i. model kolaborativnega laičnega sodišča). Avtor predstavi razloge, ki jih zasledujejo demokratične države pri uvajanju prisedniškega sistema (namesto porotnega sistema). Razvoj prisedniškega sistema avtor predstavi od njegovih začetkov v Nemčiji pa vse do današnje veljavne ureditve v Nemčiji. Prisedniški sistem sistematizira tudi s primerjalnega vidika, pri čemer poudari njegove prednosti in slabosti. Glede na to, da obstaja prisedniški sistem tudi v Sloveniji, se postavlja enako vprašanje kot v primerljivih sistemih glede prihodnjega razvoja take udeležbe laikov pri sojenju. odločanja (nem. Schöffengerichte) kot oblika udeležbe državljanov pri sojenju.
POVZETEK ANG.
The author discusses the lay participation in the trial in a lay assessor system or the Scabine system of judicial decision-making (also the so called model of collaborative lay courts). The author explains the reasons for introducing the lay assessor system (the Schöffen Courts instead of the jury system) in democratic countries. He also presents the development of the Scabin system or lay assessor system from its beginnings in Germany to the present regulation in Germany. He continues with the comparative perspective of lay assessor system, whereby he exposes its advantages and disadvantages. Given that the lay assessor system (the Schöffen Courts) exists also in Slovenia, the same questions are raised as in comparable systems regarding the future development of such lay participation in judicial decision making.
ANGL. NASLOV
The Lay Assessor System or the Scabine System of Judicial Decision Making (Germ. Schöffengerichte – Full Bench/ Court of Lay Assessor/Lay Judge’s Court) as a Form of Citizens’ Participation in Judicial Decision Making

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window