na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sklep I Ip 1871/2009 - izvršba na nepremičnine - sklep o poplačilu – poplačilo upnikove terjatve – izpodbijanje terjatev – razdelitveni narok – obračun upnikove terjatve ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Ip 1871/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020969
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine - sklep o poplačilu – poplačilo upnikove terjatve – izpodbijanje terjatev – razdelitveni narok – obračun upnikove terjatve – vrstni red terjatev – prednost pri poplačilu
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep o poplačilu sodišča prve stopnje spremeni tako, da so spremembe v ležečem tisku, ter se sedaj izrek navedenega sklepa v celoti glasi:
„Iz kupnine, dobljene s prodajo nepremičnine, vpisane pri vl. št. , k.o. s parc. št. , v znesku 55.000,00 (petinpetdeset tisoč 00/100) EUR, se poravnajo naslednje terjatve:
stroški izvršilnega postopka: upnika v znesku 1.118,91 (tisoč sto osemnajst 91/100) EUR;
davek na promet za nepremičnino, ki se je prodala, v znesku 1.078,43 (tisoč oseminsedemdeset 43/100 EUR;
terjatev zastavnih oziroma izvršilnih upnikov:
- v skupnem znesku 19.529,91 (devetnajst tisoč petsto devetindvajset 91/100) EUR z obračunanimi zamudnimi obrestmi od 30.01.1997 do 06.07.2009;
- v skupnem znesku 26.078,12 (šestindvajset tisoč oseminsedemdeset 12/100) EUR z obračunanimi zamudnimi obrestmi od 21.05.1999 do 06.07.2009.
S tem je razporejena kupnina v višini 47.805,37 EUR, ostanek dosežene kupnine v znesku 7.194,63 (sedem tisoč sto štiriindevetdeset 63/100) EUR pa se vrne dolžniku.
Računovodstvu Okrožnega sodišča v se naloži, da v roku 3 dni po pravnomočnosti tega sklepa nakaže:
RS, Ministrstvu za finance, DURS, DU , na št. računa: , sklic: znesek 1.078,43 (tisoč oseminsedemdeset 43/100) EUR,
upniku , na račun št.: , odprt pri ., znesek 20.648,82 (dvajset tisoč šesto oseminštirideset) EUR,
upniku , na račun št.: , sklic: , odprt pri Banki Slovenije, znesek 26.078,12 (šestindvajset tisoč oseminsedemdeset 12/100) EUR in
dolžniku na račun njegovega pooblaščenca št.:, odprt pri , znesek 7.194,63 (sedem tisoč sto štiriindevetdeset 63/100) EUR.“
V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi sklep o poplačilu sodišča prve stopnje.
Upnik krije sam svoje stroške v zvezi s pritožbo.
„Iz kupnine, dobljene s prodajo nepremičnine, vpisane pri vl. št. , k.o. s parc. št. , v znesku 55.000,00 (petinpetdeset tisoč 00/100) EUR, se poravnajo naslednje terjatve:
stroški izvršilnega postopka: upnika v znesku 1.118,91 (tisoč sto osemnajst 91/100) EUR;
davek na promet za nepremičnino, ki se je prodala, v znesku 1.078,43 (tisoč oseminsedemdeset 43/100 EUR;
terjatev zastavnih oziroma izvršilnih upnikov:
- v skupnem znesku 19.529,91 (devetnajst tisoč petsto devetindvajset 91/100) EUR z obračunanimi zamudnimi obrestmi od 30.01.1997 do 06.07.2009;
- v skupnem znesku 26.078,12 (šestindvajset tisoč oseminsedemdeset 12/100) EUR z obračunanimi zamudnimi obrestmi od 21.05.1999 do 06.07.2009.
S tem je razporejena kupnina v višini 47.805,37 EUR, ostanek dosežene kupnine v znesku 7.194,63 (sedem tisoč sto štiriindevetdeset 63/100) EUR pa se vrne dolžniku.
Računovodstvu Okrožnega sodišča v se naloži, da v roku 3 dni po pravnomočnosti tega sklepa nakaže:
RS, Ministrstvu za finance, DURS, DU , na št. računa: , sklic: znesek 1.078,43 (tisoč oseminsedemdeset 43/100) EUR,
upniku , na račun št.: , odprt pri ., znesek 20.648,82 (dvajset tisoč šesto oseminštirideset) EUR,
upniku , na račun št.: , sklic: , odprt pri Banki Slovenije, znesek 26.078,12 (šestindvajset tisoč oseminsedemdeset 12/100) EUR in
dolžniku na račun njegovega pooblaščenca št.:, odprt pri , znesek 7.194,63 (sedem tisoč sto štiriindevetdeset 63/100) EUR.“
V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi sklep o poplačilu sodišča prve stopnje.
Upnik krije sam svoje stroške v zvezi s pritožbo.
JEDRO
V skladu s tretjim odstavkom 207. člena ZIZ lahko osebe, povabljene na razdelitveni narok, samo še na razdelitvenem naroku izpodbijajo obstoj drugih terjatev, njihovo višino in vrstni red, po katerem imajo pravico do poplačila, na kar jih sodišče opozori že v vabilu na narok. Pritožbeno sodišče k temu še dodaja, da lahko najkasneje na razdelitvenem naroku te osebe ugovarjajo tudi obračunu, ki ga je opravilo sodišče, za njihovo terjatev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.