TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega

postopka v znesku 227.940,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od

26.10.2005 dalje do plačila, v 15 dneh.

 

Predpostavke za razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin so bile

določene v 133. členu ZOR (ki ga je glede na čas sklenitve sponzorske

pogodbe treba uporabiti tudi v tem sporu). Če nasprotna stranka ne

soglaša z razvezo pogodbe, ki jo predlaga stranka, ki se sklicuje na

spremenjene okoliščine, lahko svojo zahtevo (če ni v pogodbi

dogovorjeno drugače) uveljavlja le s sodno intervencijo, torej s

tožbo ali nasprotno tožbo, ne pa zgolj z ugovorom. To v sodni praksi

enotno pravno naziranje potrjujeta določbi 5. odstavka 133. kot tudi

135. člena ZOR. Ker tožena stranka svoje zahteve ni ustrezno

uveljavljala, pogodba ni bila razvezana in se v tej pravdi tožena

stranka ne more braniti, da je utemeljeno zaradi spremenjenih

okoliščin razdrla sponzorsko pogodbo. Le zaradi popolnosti pritožbeno

sodišče še opozarja na stališče sodne prakse (III Ips 17/93 Vrhovnega

sodišča RS) po katerem zaradi otežkočanja izpolnitve denarne

obveznosti razveze pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin ni mogoče

zahtevati (primerjava s 354. in 355. členom ZOR).