na dokumentu
Portal TFL
Sodba III Ips 93/2009 - povrnitev premoženjske škode - trditveno breme – dokazno breme – razpravno načelo - substanciranje navedb
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.7.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 93/2009
INTERNA OZNAKA
VS4002061
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev premoženjske škode - trditveno breme – dokazno breme – razpravno načelo - substanciranje navedb
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.
Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
V okoliščinah, ko je tožena stranka konkretizirano izpodbijala navedbe tožeče stranke glede škodnega dejanja, splošen opis škodnega dejanja v tožbi ne more zajemati vseh možnih primerov njegovega poteka, ampak le tiste, ki jih je tožeča stranka konkretizirano navedla v nadaljnji pripravljalni vlogi. Ker tožeča stranka okoliščin o nepravilni obremenitvi dvigala s strani delavcev tožene stranke na obali vse do pritožbenega postopka ni (konkretizirano) navajala in v tej smeri tudi ni predlagala dokazov, je sodišče druge stopnje pritožbene navedbe v tej smeri pravilno štelo za prepozne in pravno neupoštevne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.