TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 1459/2003 z dne 6. 11. 2003 in sklep Delovnega sodišča v Mariboru, Oddelka na Ptuju, št. Pd 404/2000 z dne 30. 6. 2003 se razveljavita. Zadeva se vrne Delovnemu sodišču v Mariboru, Oddelku na Ptuju, v novo odločanje. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.

Stališče Višjega sodišča, da se plača lahko zahteva le na eni pravni podlagi (tj. na podlagi delovnopravnih predpisov), sama po sebi z vidika človekovih pravic in temeljnih svoboščin ni sporno. Za bistveno drugačno situacijo gre, ko je plača zgolj merilo za izračun škode in ne predmet samega zahtevka. Glede na to, da je pritožnik izirecno zatrjeval, da vtožuje odškodnino in ne neizplačano plačo, ne gre za klasičen delovni spor zaradi plačila plače kot pritožnikove pravice iz delovnega razmerja, temveč za odškodninski spor. Plača v obravnavanem primeru je instrument za izračun materialnega prikrajšanja. Pravno stališče, na podlagi katerega je Višje sodišče sprejelo izpodbijano odločitev, je zato očitno napačno in pomeni kršitev 22. člena Ustave.