na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 88/2005 - prikriti preiskovalni ukrepi - izzvana kriminalna dejavnost - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopoln...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
7.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 88/2005
INTERNA OZNAKA
VS22709
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prikriti preiskovalni ukrepi - izzvana kriminalna dejavnost - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obdolženega K.P. za varstvo zakonitosti se zavrne.
JEDRO
Zatrjevanje izzvanosti kriminalne dejavnosti pomeni predvsem uveljavljanje zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja; iz tega razloga pa po izrecni določbi drugega odstavka 420. člena ZKP zahteve za varstvo zakonitosti ni mogoče vložiti.
Kriterijev iz 1. odstavka 424. člena ZKP ne izpolnjujejo pavšalne navedbe vložnika zahteve, da naj bi se posamezni ukrepi izvajali "neutemeljeno predolgo" oziroma vložnikovo spraševanje, kje je meja, ko morata policija in državno tožilstvo s takim ukrepom prenehati, saj naj bi bilo po njegovih navedbah že pri odkupu dne 9.2.2005 znano, da mamila P.-ju dobavlja obdolženi A.O., zato teh navedb ni bilo mogoče preizkusiti.
Kriterijev iz 1. odstavka 424. člena ZKP ne izpolnjujejo pavšalne navedbe vložnika zahteve, da naj bi se posamezni ukrepi izvajali "neutemeljeno predolgo" oziroma vložnikovo spraševanje, kje je meja, ko morata policija in državno tožilstvo s takim ukrepom prenehati, saj naj bi bilo po njegovih navedbah že pri odkupu dne 9.2.2005 znano, da mamila P.-ju dobavlja obdolženi A.O., zato teh navedb ni bilo mogoče preizkusiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.