TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Določba 2. odst. 4. čl. KZ je načelno uporabljiva pri vsakem kaznivem
dejanju, če so izpolnjeni zakonski pogoji. Uporaba 2. odst. 4. čl. je
odvisna od vsestranske ocene pogosto številnih in različnih okoliščin
in dejstev objektivne in subjektivne narave. Vsaka parcialna ocena
zadeve, posebej pa, če dejanja in storilca ne dojamemo kot celoto,
lahko privede do napačnih sklepov, ki niso v soglasju z vsebino
določbe 2. odst. 4. čl. KZ.
V konkretnem primeru si je obtoženec kot študent - miličnik prilastil
90,00 din in bil obtožen za kaznivo dejanja po 1. odst. 322. čl. KZ
(poneverba - op. red.). Obtoženec je bil v trenutku storitve študent,
v času sojenja pa je dokončal višjo ekonomsko šolo in si pridobil
naziv ekonomista. Rojen je bil leta 1950, kar pomeni, da je na
začetku svoje življenjske poti. Glede na njegov poklic bi imela
obsodba za kaznivo dejanje poneverbe zelo občuten vpliv na njegovo
zaposlitev in tudi na njegovo siceršnje nadaljnje življenje.
Obtoženec je sicer neoporečen, škoda pa znaša samo 90,00 din. Če
torej ocenimo ta primer s stališča spopada dveh interesov, na eni
strani neznatnost vzetega družbenega premoženja in na drugi strani
posledice, ki bi jih imela obsodba za obtoženčevo nadaljnje
življenje, se pokaže, da je storjeno dejanje zares majhnega pomena in
da ima neznatne škodljive posledice in je zato za družbo neznatno
nevarno.
ORIGINAL:
Propis čl. 4. st. 2. KZ može doći do primjene kod bilo kojeg
krivičnog djela kod kojeg su ispunjeni odnosni zakonski uvjeti. Da li
ima mjesta primjeni čl. 4. st. 2. KZ ovisi od svestrane ocjene često
mnogobrojnih i raznovrsnih okolnosti i činjenica objektivne i
subjektivne prirode. Svaka parcijalna ocjena stvari, posebno
propuštanje da se djelo i učinilac sagledaju u cjelini, može dovesti
do pogrešnih odluka koje nisu u skladu sa sadržajem odredbe čl. 4.
st. 2. KZ.
U konkretnom slučaju optuženi je prisvojio u svojstvu studenta -
saobraćajnog milicionara iznos od 90,00 dinara, te bio optužen za
krivično djelo iz čl. 322. st. 1. KZ. Optuženi je u vrijeme učina bio
student, dok je u vrijeme suđenja završio višu ekonomsku školu i
stekao naziv ekonomiste. Rođen je 1950, pa je na početku svog
životnog puta. S obzirom na svoje zanimanje, činjenica osuđivanosti
za krivično djelo pronevjere i te kako bi imala utjecaja, kako na
mogućnost zaposlenja, tako i na daljnji život u najširem smislu.
Optuženi je inače apsolutno neporočan, a šteta iznosi samo 90,00
dinara, pa kada se u sukobu dvaju interesa, s jedne strane neznatnost
stečenja društvene imovine i posljedica koje bi osuda imala na
daljnji život optuženog s druge strane, cijeni stanje stvari, ukazuje
se zaista da je djelo optuženog malog značaja i s neznatnim
posljedicama, pa predstavlja neznatnu društvenu opasnost.