IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 6. člena Pravilnika o notranjem redu na železnici (Uradni list RS, št. 98/01) ter šeste alineje prvega odstavka 19. člena, pete alineje prvega odstavka 39. člena in pete alineje prvega odstavka 45. člena Pravilnika o opremljenosti železniških postaj in postajališč (Uradni list RS, št. 53/02) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Pooblaščeni upravljavec javne železniške infrastrukture lahko časovno omeji dostop do čakalnice v skladu z veljavnimi predpisi v času, ko potniški železniški promet ne poteka. V skladu z veljavnimi predpisi mora biti čakalnica zaradi varnosti potnikov dostopna potnikom ves čas, ko v skladu z voznim redom poteka potniški železniški promet in ne nepretrgoma, kot zmotno meni pobudnik. Izpodbijane določbe ne urejajo odpiralnega časa čakalnic. Izpodbijani prvi odstavek 6. člena Pravilnika o notranjem redu na železnici določa mesto, kjer se morajo na železniškem območju zadrževati potniki brez morebitnih časovnih omejitev. Izpodbijane določbe Pravilnika o opremljenosti železniških postaj in postajališč določajo, da morajo biti potniki v čakalnici obveščeni o času njene odprtosti. Zato so navedbe pobudnika, da izpodbijane določbe omogočajo zaprtost čakalnice v času prihodov in odhodov vlakov, očitno neutemeljene. V okviru presoje predpisa ne more ocenjevati pravilnosti in zakonitosti ravnanja pooblaščenega upravljavca železniške infrastrukture pri izvajanju predpisov.
Ustavno sodišče ne more presojati skladnosti izpodbijanih določb z Uredbo o načinu izvajanja obvezne gospodarske javne službe prevoza potnikov v notranjem železniškem prometu, saj ne presoja medsebojne skladnosti podzakonskih predpisov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.