TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:

- v I. točki izreka tako, da sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 111340/2017 z dne 24. 11. 2017 ostane v veljavi v 1. odstavku izreka za plačilo zneska 3.462,81 EUR in za zakonske zamudne obresti od zneska 30,50 EUR za čas od 19. 5. 2017 do plačila, zneska 2.029,53 EUR za čas od 27. 10. 2017 do plačila, zneska 1.402,78 EUR za čas od 10. 11. 2017 do plačila in v 3. odstavku izreka za izvršilne stroške v višini 33,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 12. 2017 do plačila;

- v II. točki izreka tako, da se prej navedeni sklep o izvršbi razveljavi v 1. odstavku izreka še za plačilo 180,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 10. 2017 do plačila in pa za zakonske zamudne obresti od zneska 2.029,53 EUR od 10. 10. 2017 do 27. 10. 2017 ter v 3. odstavku izreka še za izvršilne stroške v višini 1,75 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 8. 12. 2017 do plačila in se tožbeni zahtevek tudi v tem delu zavrne;

- v III. točki izreka pa tako, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki v roku 15 dni plačati pravdne stroške v višini 607,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku roka za izpolnitev obveznosti dalje do plačila.

V preostalem delu pa se pritožba tožene stranke zavrne.

II. Pritožba tožeče stranke se v celoti zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem in nespremenjenem delu izreka potrdi.

III. Tožena stranka sama nosi s svojo pritožbo povezane stroške pritožbenega postopka. Tožeča stranka sama nosi s svojo pritožbo povezane stroške pritožbenega postopka, mora pa v roku 15 dni povrniti toženi stranki stroške odgovora na pritožbo v znesku 279,99 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

ZPP v nobeni določbi ne predvideva naknadnega predlaganja dokazov, ki naj izpodbijejo za stranko neugodni dokaz, kot dopustnega neodvisno od drugih določb ZPP o dopustnosti po prvem naroku za glavno obravnavo predloženih dokazov.

Zgolj dokazni uspeh nasprotne stranke sam za sebe, neodvisno od drugih okoliščin, še ne pomeni, da stranka brez krivde dokaza ni mogla predlagati prej.

S sklicevanjem na iz konteksta iztrgane dele izpovedb, ki se poleg tega tudi ne skladajo z listinskimi dokazi, tožeča stranka drugačne dokazne ocene ne more doseči.