na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Up 66/2011 - dovoljenost pritožbe – zavrženje – smrt stranke – pritožba, vložena v imenu pokojnega pritožnika – nedovoljena pritožba - prepozen predlog za vrnit...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Up 66/2011
INTERNA OZNAKA
VS1013638
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost pritožbe – zavrženje – smrt stranke – pritožba, vložena v imenu pokojnega pritožnika – nedovoljena pritožba - prepozen predlog za vrnitev v prejšnje stanje – prepozen predlog za dopolnitev sklepa - sodne takse
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba prvotožnika se zavrže.
II. Pritožba drugotožnika se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Pritožba drugotožnika se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
JEDRO
Neobstoječa oseba ne more vložiti pritožbe, niti ne kdo drug v njenem imenu. Pomanjkanje procesne predpostavke biti stranka po vložitvi pritožbe, vložene v imenu mrtvega pritožnika, zato ni mogoče odpraviti.
Predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za plačilo sodne takse, vložen dne 19. 10. 2010, je glede na 8-dnevni rok po drugem odstavku 24. člena ZUS-1 prepozen, saj je bil drugotožnik z zamudo seznanjen najkasneje dne 2. 9. 2010, ko je prejel sklep o ugotovitvi umika pritožbe in zavrženju predloga za podaljšanje roka za plačilo sodne takse.
Predlog za dopolnitev sklepa, vložen dne 7. 10. 2010, je glede na 15-dnevni rok po prvem odstavku 325. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 prepozen, saj je bil drugotožniku sklep, glede katerega je predlagal dopolnitev, pravilno vročen dne 2. 9. 2010.
Predlog za vrnitev v prejšnje stanje zaradi zamude roka za plačilo sodne takse, vložen dne 19. 10. 2010, je glede na 8-dnevni rok po drugem odstavku 24. člena ZUS-1 prepozen, saj je bil drugotožnik z zamudo seznanjen najkasneje dne 2. 9. 2010, ko je prejel sklep o ugotovitvi umika pritožbe in zavrženju predloga za podaljšanje roka za plačilo sodne takse.
Predlog za dopolnitev sklepa, vložen dne 7. 10. 2010, je glede na 15-dnevni rok po prvem odstavku 325. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 prepozen, saj je bil drugotožniku sklep, glede katerega je predlagal dopolnitev, pravilno vročen dne 2. 9. 2010.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.