Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VDSS Sodba Pdp 405/2020 - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas - pogodba o zaposlitvi za določen čas - zakoniti razlog ...

SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
15.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba Pdp 405/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00041388
SENAT, SODNIK
mag. Biserka Kogej Dmitrovič (preds.), dr. Martina Šetinc Tekavc (poroč.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski
INSTITUT VSRS
transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas - pogodba o zaposlitvi za določen čas - zakoniti razlog - začasno povečan obseg dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe v I., II. in III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"I. Zavrne se tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je bila med tožnikom in prvo toženko sklenjena pogodba o zaposlitvi za nedoločen čas, za polni delovni čas, na delovnem mestu voznika tovornega vozila, za osnovno bruto plačo 809,06 EUR.

II. Zavrne se tožbeni zahtevek za ugotovitev nezakonitosti prenehanja delovnega razmerja med tožnikom in prvo toženko z dnem 30. 9. 2019.

III. Zavrne se tožbeni zahtevek, da je prva toženka dolžna tožnika pozvati nazaj na delo in mu priznati vse pravice iz delovnega razmerja od 30. 9. 2019 dalje, vključno z obračunom mesečne plače v višini 950,00 EUR, plačilom davkov in prispevkov ter izplačilom vsakokratnih mesečnih neto plač, z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od neto plač od vsakega 19. dne v mesecu za neto plačo preteklega meseca, ter tožnika prijaviti v vsa obvezna zavarovanja, vpisati delovno dobo v matično evidenco ZPIZ, vse v roku 15 dni pod izvršbo."

II. Drugotožena stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Za vprašanje transformacije pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas je odločilna faza sklenitve (in ne prenehanja) pogodbe in v zvezi s tem vprašanje, ali je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena zaradi zakonitega razloga, ki je dejansko obstajal v času njene sklenitve.

Sodišče prve stopnje je zaključek o nedokazanosti zakonitega razloga za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas utemeljilo predvsem na okoliščini, da je prvotožena stranka tožnika s sklenitvijo takšne pogodbe želela preizkusiti. Pritožba utemeljeno uveljavlja, da tožnik tega sploh ni zatrjeval, temveč je nezakonitost sklenitve pogodbe o zaposlitvi za določen čas pri prvotoženi stranki utemeljeval z navedbo, da potreba po njegovem delu ni bila le začasna. Glede na to je sodišče prve stopnje nepravilno oprlo svoje stališče o nezakonitosti razloga za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za določen čas na ugotovitev, da je šlo v resnici za poskusno delo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window