TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Da bi se obtoženčevo ravnanje pravno opredelilo po 2. odst. 271a čl.
KZ je potrebno zanesljivo ugotoviti, da je poškodovančeva smrt
nastopila zaradi opustitve obtoženčeve pomoči. Mnenje izvedenca, 'da
so obstajale največje šanse' za rešitev poškodovančevega življenja,
če bi mu pomagali, ne nudi opore za zanesljivo ugotovitev, da je
poškodovanec umrl zaradi obtoženčeve opustitve pomoči in zato uporaba
2. odst. 271a čl. KZ ne pride v poštev.
ORIGINAL:
Za kvalifikaciju optuženikovog postupanja po čl. 271a st. 2. KZ
potrebno je da je potpuno izvjesno da je smrt povrijedjenog nastupila
zbog neukazivanja pomoći od strane optuženog. Konstatacija, odnosno
nalaz vještaka 'da bi postojale najveće šanse' da se ukazivanjem
pomoći spasi život oštećenog, ne može se smatrati stanjem da je
izvjesno da je smrt povrijedjenog nastupila zbog neukazivanja pomoći
od strane optuženog, pa zbog toga nema ni mjesta kvalifikaciji po st.
2. čl. 271a KZ.