na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep II Cp 2107/2016 - stroški izvedenca – ugovor o pristojnosti arbitraže – pogodba o skupnosti etažnih lastnikov – skupnost etažnih lastnikov kot stranka postopka – tož...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.9.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2107/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0084608
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Polona Marjetič Zemljič (poroč.), mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
stroški izvedenca – ugovor o pristojnosti arbitraže – pogodba o skupnosti etažnih lastnikov – skupnost etažnih lastnikov kot stranka postopka – tožba za ugotovitev ničnosti vpisa – stroški upravljanja – vplačilo v rezervni sklad
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO – SODNI REGISTER – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ARBITRAŽNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 21. 4. 2015 se delno ugodi in se sklep z dne 21. 4. 2015 spremeni:
- v I. točki izreka tako, da se znesek 1.379,70 EUR zniža za 558,60 EUR (na 821,10 EUR), besedilo „(tisoč tristo devetinsedemdeset evrov in 70/100)“ pa nadomesti z besedilom „(osemsto enaindvajset evrov in 10/100)“.
- v II. točki izreka tako, da se znesek 303,53 EUR zniža za 122,89 EUR (na 180,64 EUR), besedilo „(tristo tri evre in 53/100)“ pa nadomesti z besedilom „(sto osemdeset evrov in 64/100)“.
II. V preostalem delu se pritožba zoper sklep z dne 21. 4. 2015 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep z dne 21. 4. 2015.
III. Pritožbi zoper sodbo z dne 15. 2. 2016 se delno ugodi in se sodba z dne 15. 2. 2016 spremeni:
- v tretji alineji I. točke izreka tako, da se znesek 265,32 EUR nadomesti z zneskom 153,89 EUR,
- v II. točki izreka tako, da se pika nadomesti z vejico, ki ji sledi besedilo: "sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 30190/2009 z dne 11. 3. 2009 se razveljavi v delu, s katerim je bilo dolžnici (sedaj toženi stranki) naloženo plačilo izvršilnih stroškov v znesku 111,43 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od tega zneska od 1. 4. 2009 dalje do plačila.
IV. V preostalem delu se pritožba zoper sodbo in sklep z dne 15. 2. 2016 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep z dne 15. 2. 2016.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti stroške pritožbe zoper sklep z dne 21. 4. 2015 v znesku 37,60 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
VI. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka zoper sodbo in sklep z dne 15. 2. 2016.
- v I. točki izreka tako, da se znesek 1.379,70 EUR zniža za 558,60 EUR (na 821,10 EUR), besedilo „(tisoč tristo devetinsedemdeset evrov in 70/100)“ pa nadomesti z besedilom „(osemsto enaindvajset evrov in 10/100)“.
- v II. točki izreka tako, da se znesek 303,53 EUR zniža za 122,89 EUR (na 180,64 EUR), besedilo „(tristo tri evre in 53/100)“ pa nadomesti z besedilom „(sto osemdeset evrov in 64/100)“.
II. V preostalem delu se pritožba zoper sklep z dne 21. 4. 2015 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep z dne 21. 4. 2015.
III. Pritožbi zoper sodbo z dne 15. 2. 2016 se delno ugodi in se sodba z dne 15. 2. 2016 spremeni:
- v tretji alineji I. točke izreka tako, da se znesek 265,32 EUR nadomesti z zneskom 153,89 EUR,
- v II. točki izreka tako, da se pika nadomesti z vejico, ki ji sledi besedilo: "sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 30190/2009 z dne 11. 3. 2009 se razveljavi v delu, s katerim je bilo dolžnici (sedaj toženi stranki) naloženo plačilo izvršilnih stroškov v znesku 111,43 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od tega zneska od 1. 4. 2009 dalje do plačila.
IV. V preostalem delu se pritožba zoper sodbo in sklep z dne 15. 2. 2016 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdita sodba in sklep z dne 15. 2. 2016.
V. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od vročitve sodbe in sklepa sodišča druge stopnje povrniti stroške pritožbe zoper sklep z dne 21. 4. 2015 v znesku 37,60 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje do plačila.
VI. Pravdni stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka zoper sodbo in sklep z dne 15. 2. 2016.
JEDRO
SZ-1 priznava skupnosti lastnikov kakovost pravne osebnosti, če je takšna skupnost kot pravna oseba vpisana v sodni register. Skupnost lastnikov izgubi lastnost pravne osebe z izbrisom iz registra skupnosti lastnikov (tretji odstavek 82. člena SZ-1).
Dokler je tožeča stranka vpisana v sodni register, je treba šteti, da ima kakovost pravne osebnosti. Pravno sredstvo za dosego prenehanja pravne osebe zaradi ničnosti listine, na podlagi katere je bil opravljen vpis, je tožba za ugotovitev ničnosti vpisa iz 41. člena ZSReg.
Dokler je tožeča stranka vpisana v sodni register, je treba šteti, da ima kakovost pravne osebnosti. Pravno sredstvo za dosego prenehanja pravne osebe zaradi ničnosti listine, na podlagi katere je bil opravljen vpis, je tožba za ugotovitev ničnosti vpisa iz 41. člena ZSReg.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.