IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke se ugodi in se izpodbijana sodba
spremeni tako, da se obtoženega E. P., sina E. in E., rojene K.,
rojen 1983 v Ljubljani, stanujoč Kamnik, Črnogorec, državljan
Republike Slovenije, samski, brez otrok,
s p o z n a z a k r i v e g a ,
da je drugemu omogočil, da so skupaj uživali mamilo,
s tem, ker je dne 18.10.2001 v dopoldanem času od neznanca
kupil najmanj 0,37 grama konoplje, ki jo je prinesel v park
na J. ulici v Kamniku, kjer sta bila že pred tem dogovorjena z
mladoletnikom S. V., rojenim 1983, pridružil pa se jima je E.
B., zvil posušeno konopljo v cigareto, nato pa so jo skupaj pokadili,
pri večkratnem inhaliranju dima vase pa je mladoletnemu S. V. postalo
slabo, začel je kričati na P., kaj da mu je dal v cigareto, zahteval
od njega preostanek droge in odšel domov, od koder je bil z
reševalnim avtomobilom odpeljan v Klinični center v Ljubljano, kjer
so ugotovili rahlo zastrupitev z marihuano, pri tem pa je konoplja po
Zakonu o proizvodnji in prometu s prepovedanimi drogami (Uradni list
RS, št. 108/99) v zvezi z Odločbo o seznamu mamil (Ur. l. RS, št.
5/98) proglašena za mamilo.
S tem je storil kaznivo dejanje omogočanja uživanja mamil po
I. odst. 197. čl. KZ
in se mu izreče
p o g o j n a o b s o d b a ,
v kateri se mu po I. odst. 197. čl. KZ določi kazen 4
(štirih) mesecev zapora,
ki se ne bo izrekla, v kolikor obtoženi v preizkusni dobi 1
(enega) leta ne stori novega kaznivega dejanja.
Obtožencu se na podlagi III. odst. 197. čl. KZ odvzame 0,37
grama rastline konoplje.
Obtoženi je dolžan plačati stroške kazenskega postopka iz 1.
do 6. točke II. odst. 92. čl. ZKP, med temi 80.000,00 tolarjev
določeno povprečnino.
JEDRO
Zastrupitev oškodovanca s kajenjem marihuane, čeprav je sam predlagal
obtoženemu skupno uživanje tega mamila, ob zagroženi kazni za kaznivo
dejanje omogočanja uživanja mamil po I. odst. 197. čl. KZ-B in
dejstvu, da je obtoženi istočasno omogočil uživanje mamil še eni
osebi, so okoliščine, ki so odločilne pri testu objektivnega merila,
da v obravnavanem primeru ni mogoče uporabiti določbo 14. čl. KZ in
iz razloga po 1. točki 358. čl. ZKP obtoženca oprostiti navedenega
kaznivega dejanja. To kljub temu, da je marihuana manj nevarno
mamilo, da je oškodovanec predlagal skupno kajenje in da sta z
obtožencem že v preteklosti kot osnovnošolca nekajkrat kadila
marihuano v obliki jointa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.