IZREK
1. Tožbenemu zahtevku se deloma ugodi tako, da se ugotovi, da je tožena stranka v zvezi s projekti, ki jih je tožnik vložil na podlagi javnega razpisa za uporabo sredstev Fundacije za financiranje športnih organizacij v Republiki Sloveniji v letu 2003, objavljen v Uradnem listu RS, št. 86/02 z dne 11. 10. 2002, kršila njegovo ustavno pravico iz 25. člena Ustave RS in je tožena stranka dolžna izdati tožniku upravni akt. 2. Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške tega postopka v višini 208.010,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od dneva izdaje sodne odločbe prve stopnje do plačila, v 15-ih dneh, da ne bo izvršbe.
JEDRO
Tožena stranka bi morala v zvezi z vsemi projekti, ki jih je tožnik vložil, odločiti in mu tudi izdati upravni akt, ki mora vsebovati vse sestavine po določilih ZUP. Po presoji sodišča je tožena stranka z opustitvijo izdaje upravnega akta, ki ga ni izdala po določilih ZUP, kršila tožnikovo ustavno pravico iz 25. člena Ustave RS (pravico do pravnega sredstva). Očitek kršitve postopka oziroma kršitev ustavnega načela enakosti pred zakonom po 14. členu Ustave RS je preuranjen, ker tožena stranka upravnega akta še ni izdala in tako ni znano, katera uradna oseba (osebe) je odločala oziroma opravljala posamezna dejanja v postopku oziroma ali so podani pogoji za izločitev po 35. členu ZUP. Tožnik toži tudi na ugotovitev, da je prišlo do kršitve njegove ustavne pravice do sodnega varstva iz 23. člena Ustave RS. Ta ustavna kršitev ni podana, ker je tožnik vložil predmetno tožbo v upravnem sporu in o njej odloča to sodišče. S samo vložitvijo tožbe in posledično tudi z odločanjem o njej s strani sodišča, je tožnik uresničil svojo ustavno pravico do sodnega varstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.