IZREK
Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 5491/2007 z dne 5. 3. 2008 in sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 2008/2006 z dne 27. 9. 2007 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.
Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka.
EVIDENČNI STAVEK
Z vidika pravice do učinkovitega sodnega varstva pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja ni sprejemljivo stališče, da zastoja v postopku ni mogoče pripisati ravnanju države že zgolj zato, ker je stranka predlagala odlog razpisa obravnave v zadevi, ne da bi sodišče pred sprejetjem stališča o (ne)razumnosti dolžine spornega sodnega postopka opravilo celovito presojo primera, torej tudi z vidika drugih meril, ki jih je za presojo obstoja teh kršitev izoblikovalo Evropsko sodišča za človekove pravice. Ker sodišči presoje obstoja protipravnega ravnanja nista opravili na naveden način, je bila pritožnici zaradi obstoječe protiustavne pravne praznine v prehodni ureditvi Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja pravica do učinkovitega sodnega varstva pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja kršena tudi v konkretnem sodnem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.