TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Predsednik senata prvostopenjskega sodišča je zavrgel zahtevo za
refundacijo kot prepozno.
Ob reševanju pritožbe delovne organizacije je Vrhovno sodišče
Vojvodine razveljavilo izpodbijani sklep, ker ga je izdal
nepristojen organ, iz naslednjih razlogov: ĐZnesek, ki se zahteva iz
naslova refundacije osebnega dohodka, ne spada med stroške kazenskega
postopka, temveč se izplačuje v breme predračuna (organ, pristojen za
pravosodne zadeve). O takšni vrsti obračuna oziroma o pravnomočnosti
in utemeljenosti zahtevka, višini zneska kot tudi upravičenosti
samega izplačila odloča predsednik sodišča kot odredbodajalec v
zadevah finančnega poslovanja sodišča oziroma razpolaganja s
sredstvi, predvidenimi v ta namen, nikakor pa ne predsednik senata
prvostopenjskega sodišča.Đ
ORIGINAL:
Zahtev za refundaciju predsednik veća prvostepenog suda odbacio je
kao neblagovremen rešenjem br. K 64/72 od 11.4.1973 godine.
Povodom žalbe radne organizacije Vrhovni sud Vojvodine je ukinuo
pobijano rešenje kao doneto od neovlašćenog organa, a sa sledećih
razloga: ĐIznos koji se traži na ime refundacije ličnog dohotka ne
spada u troškove krivičnog postupka, već se isplaćuje na teret
predračuna (organ nadležan za poslove pravosudja). O takvoj vrsti
naknade, odnosno o blagovremenosti i osnovanosti zahteva, visini
iznosa, kao i o opravdanosti same isplate, odlučuje predsednik suda
kao naredbodavac po pitanjima financijskog poslovanja suda, odnosno,
po pitanju raspolaganja sredstvima namenjenim u ove svrhe, a nikako
predsednik veća prvostepenog sudaĐ.