IZREK
I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki spremeni tako, da se odškodnina za nepremoženjsko škodo zviša za 5500,00 EUR, za premoženjsko škodo pa za 3705,14 EUR, vse s pripadajočimi obrestmi, tako da se II. točka izreka sedaj glasi:
„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 17.518,85 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od:
- 9950,00 EUR od 23. 6. 2013 dalje do plačila,
- 1005,00 EUR od 23. 6. 2013 dalje do plačila,
- 1728,68 EUR od 23. 6. 2013 dalje do plačila,
- 841,71 EUR od 23. 6. 2013 dalje do plačila,
- 370,00 EUR od 8. 8. 2013 dalje do plačila,
- 90,00 EUR od 23 6. 2013 dalje do plačila,
- 75,00 EUR od 8. 5. 2014 dalje do plačila,
- 233,00 EUR od 3. 9. 2014 dalje do plačila,
- 131,42 EUR od 13. 8. 2014 dalje do plačila,
- 51,00 EUR od 17. 9. 2014 dalje do plačila,
- 2400,00 EUR od 14. 4. 2015 dalje do plačila,
- 293,76 EUR od 29. 5. 2015 dalje do plačila,
- 56,24 EUR od 12. 6. 2015 dalje do plačila,
- 293,04 EUR od 14. 9. 2013 dalje do plačila.“
II. V. točka sodbe sodišča prve stopnje se spremeni tako, da se znesek stroškov, ki jih tožena stranka dolguje tožeči stranki, zviša za 1088,28 EUR (na 2146,72 EUR).
III. V preostalem delu se pritožba tožnice zavrne, pritožba tožene stranke pa se zavrne v celoti in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
IV. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 704,65 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.
JEDRO
Pri presoji o upravičenosti do mesečnega rentnega izplačila je treba izhajati iz zdravstvenega stanja poškodovane osebe ter njenih nadaljnjih zmožnosti za opravljanje vsakodnevnih opravkov, ki jih je pred škodnim dogodkom ta oseba lahko opravljala samostojno.
Pritožbeno sodišče se sicer strinja, da skaženost ni posebej huda, vendar pa so brazgotine številne in niso vse nevpadljive, nekatere so na izpostavljenih mestih, drugih pa tudi ni mogoče vedno prekriti in so izstopajoče. Upoštevajoč podobne primere škode je primerna odškodnina iz tega naslova 1500 EUR.
Zavrnitev dela povrnitve premoženjske škode je pravilna za prevoze, ki naj bi jih tožničini svojci opravili za dvig receptov in zdravil. Drži, da so bili ti prevozi opredeljeni tako kot vsi ostali, vendar jim je toženka ugovarjala in s tem poglobila tožničino prvotno dokazno breme; tožnica na to res ni konkretizirala, po katera zdravila ali recepte so svojci odšli.
Tožnica kot potnica, poškodovana v letalskem prometu, uveljavlja odškodnino od zavarovalnice iz naslova obveznega zavarovanja odgovornosti (159. člen ZOSRL), zato je treba uporabiti 5 letni zastaralni rok iz tretjega odstavka 162. člena ZOSRL.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.