POVZETEK
Prispevek z vidika evropskega mednarodnega zasebnega prava obravnava vprašanje določitve pristojnega sodišča in merodajnega prava v postopkih, začetih z zastopniško tožbo, za varstvo delavskih pravic digitalnih nomadov. Kombinacija neteritorialne narave dela digitalnih nomadov in kolektivnega uveljavljanja zahtevka povzroča težave pri uporabi uredb Bruselj I bis in Rim II. Na podlagi analize sodne prakse Sodišča Evropske unije ter doktrinarnih virov avtorica ugotavlja, da veljavna pravila evropskega mednarodnega zasebnega prava digitalnim nomadom ne zagotavljajo učinkovitega kolektivnega pravnega varstva in jih tako puščajo osamljene pri uveljavljanju svojih pravic.
SUMMARY
The paper examines the determination of jurisdiction and applicable law in representative action proceedings aimed at the protection of the labour rights of digital nomads. Their crossborder mobility and non-territorial nature of work, combined with the collective enforcement of claims, create challenges in the application of the Brussels I bis and Rome II Regulations. Based on the analysis of the Court of Justice of the European Union’s case law and doctrinal sources, the article finds that the existing rules of European private international law do not provide digital nomads with effective collective legal protection, leaving them isolated in the pursuit of their rights.
TITLE
The Effectiveness of Collective Redress in Protecting the Labour Rights of Digital Nomads - A European Private International Law Perspective
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.