TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 329/2001 z dne 25. 10. 2001 se ne sprejme.

Ker dejstvo, da se je v času izdaje izpodbijane odločbe in vložitve ustavne pritožbe čas trajanja pripora približeval maksimalnemu dovoljenemu času trajanja pripora po Zakonu o kazenskem postopku in dolžini izrečene zaporne kazni, samo po sebi ne zadostuje za sklep, da je pripor trajal nerazumno dolgo, za kršitev pravice do osebne svobode (19. in 20. člen Ustave) očitno ne gre. Ker pritožnik v zahtevi za varstvo zakonitosti ni izpodbijal okoliščin, na podlagi katerih je drugostopenjsko sodišče sklepalo na njegovo odvisnost od mamil, se Vrhovnemu sodišču do teh okoliščin ni bilo potrebno opredeliti. Zato pravica do pravnega sredstva (25. člen Ustave) očitno ni bila kršena. Ker sklepanju sodišč o obstoju posameznih okoliščin, na podlagi katerih je sklepalo na obstoj ponovitvene nevarnosti, ni mogoče odreči razumne presoje, za kršitev enakega varstva pravic (22. člen Ustave) očitno ne gre.