na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sklep in sodba I U 25/2021-23 - davek od dohodka iz kapitala - obresti - obračun obresti - javna korist - odločitev ustavnega sodišča - obrestna mera
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
3.12.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sklep in sodba I U 25/2021-23
INTERNA OZNAKA
UP00087693
SENAT, SODNIK
Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
davek od dohodka iz kapitala - obresti - obračun obresti - javna korist - odločitev ustavnega sodišča - obrestna mera
PODROČJE VSRS
DAVKI
IZREK
I. Prekinjen postopek s tožbo se v delu, ki se nanaša na obračun in plačilo pripadajočih obresti v točkah II/7 in 8 izreka odločbe Finančne uprave RS DT 0610-2051/2017-14 z dne 5. 10. 2017, nadaljuje.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na obračun in plačilo pripadajočih obresti v točkah II/7 in 8 izreka odločbe Finančne uprave RS DT 0610-2051/2017-14 z dne 5. 10. 2017, zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Tožba se v delu, ki se nanaša na obračun in plačilo pripadajočih obresti v točkah II/7 in 8 izreka odločbe Finančne uprave RS DT 0610-2051/2017-14 z dne 5. 10. 2017, zavrne.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
S spremembo ZDavP-2 z novelo ZDavP-2J je predlagatelj zakona predlagal sistemsko prenovitev zaračunavanja obresti, ki bremenijo zavezanca tako, da se obrestna mera obračuna glede na fazo, v kateri pride do neizpolnjevanja obveznosti. Spremembe, ki jih je uvedla novela ZDavP-2J, je narekovala javna korist, ki je v pravilnem, pravočasnem in učinkovitem pobiranju davkov, s katerimi se zadovoljujejo javne potrebe. Ni razlogov za bistveno drugačno višino obresti iz noveliranega 95. člena ZDavP-2 v primerjavi z višino zamudnih obresti, ki silijo dolžnika k pravočasni izpolnitvi obveznosti in s tem zagotavljajo plačilno disciplino
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.