na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba III Ips 62/2019 - odškodninska odgovornost bank - spletno bančništvo - sumljiva in neobičajna bančna transakcija - odobritev transakcije - varnostni ukrepi - splošni...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
11.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba III Ips 62/2019
INTERNA OZNAKA
VS00039029
SENAT, SODNIK
Vladimir Balažic (preds.), dr. Mile Dolenc (poroč.), dr. Miodrag Đorđević, Franc Seljak, Jan Zobec
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost bank - spletno bančništvo - sumljiva in neobičajna bančna transakcija - odobritev transakcije - varnostni ukrepi - splošni pogoji - ravnanje uporabnika - huda malomarnost - opustitev dolžnega ravnanja - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Reviziji se ugodi, izpodbijana sodba se v I. točki izreka spremeni tako, da se pritožba prve toženke zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Prva toženka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega in revizijskega postopka v višini 1.605,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti.
II. Prva toženka mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki stroške pritožbenega in revizijskega postopka v višini 1.605,09 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Tožnik v okoliščinah konkretnega primera pri uporabi spletne banke ni ravnal s hudo malomarnostjo. Vprašanje hude malomarnosti se ne presoja samo glede pričakovanega ravnanja normalno skrbnega uporabnika, ampak tudi manj skrbnega uporabnika. Od manj skrbnega uporabnika spletne banke gotovo ni pričakovati, da bo pozorno prebral in upošteval vsak stavek v obvestilih, ki mu jih banka pošlje, še posebej, ker teh obvestil ni malo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.