Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-24/96 - Odlok o dopolnitvi Odloka o sprejemu zazidalnega načrta za centralno območje Radovljica (Uradni list RS, št. 20/94)

OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoje zadeve št. U-I-91/91 z dne 31. 3. 1994 (OdlUS III,29), št. U-I-5/92 z dne 9. 7. 1992 (OdlUS I,49), št. U-I-40/92 z dne 22. 10. 1992 (OdlUS I,70).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-24/96
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US19821
GESLA
Urejanje prostora, zazidalni načrt (za izgradnjo šole). Urejanje prostora, usklajenost sestavin republiških planskih dokumentov. Pravica do zdravega življenjskega okolja. Ustavno sodišče, presoja postopka sprejemanja splošnega akta. Urejanje prostora, postopek sprejemanja zazidalnega načrta (javna razgrnitev, javna obravnava, pripombe). Urejanje prostora, sprejemanje zazidalnega načrta, sodelovanje zainteresiranih krajanov v postopku.
NAPADENI AKT
Odlok o dopolnitvi Odloka o sprejemu zazidalnega načrta za centralno območje Radovljica (Uradni list RS, št. 20/94)
OBJAVA
OdlUS VIII, 279
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
občinski predpis
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Odloka o dopolnitvi Odloka o sprejemu zazidalnega načrta za centralno območje Radovljica se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Zazidalni načrt, ki predvideva izgradnjo nove šole, ni v neskladju z občinskimi planskimi akti, čeprav v teh aktih izgradnja takšnega objekta ni izrečno predvidena, je pa v njih poudarjen razvoj izobraževalnih dejavnosti na ustreznih območjih v občini. Planski dokumenti vsebujejo namreč le splošne usmeritve za razvoj posameznih dejavnosti, ki se glede prostorskih komponent realizirajo s prostorskimi izvedbenimi akti. Prostorski izvedbeni načrt ni v neskladju z ZUreP, če zanj ni bilo pridobljeno poprejšnje mnenje republiškega organa o usklajenosti sestavin republiških planskih dokumentov, ker ZUreP takšnega mnenja za prostorske izvedbene načrte ne zahteva. Zazidalni načrt ni nezakonit zaradi tega, ker v njem niso bile upoštevane pripombe občanov iz javne razgrnitve oziroma javne obravnave osnutka. ZUN namreč pripravljalca osnutka prostorskega izvedbenega akta ne zavezuje, da mora pri oblikovanju dokončnega osnutka upoštevati te pripombe, zavezuje ga le, da mora te pripombe obravnavati in zavzeti do njih stališče. Predvidena izgradnja nove šole ne predstavlja kršitve 72. člena Ustave o pravici do zdravega življenjskega okolja, če pričakovane motnje, kot so večja gneča, večji hrup in povečan promet, pomenijo dopustno obremenitev oziroma pri tem ne gre za preseganje predpisanih normativov oziroma okvirov dovoljenih posegov v okolje.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window